А вы как прячете партнерские ссылки?

Ну, что прятать партнерские ссылки под редирект спорить то никто не будет. Вот интересно как вы автоматизируете процесс.

Для начала мой метод. У меня в основном блоги на Wordpress, поэтому логично все автоматизировать с помощью плагина. У меня установлен (J)ExR - JawsIk External Redirect Plugin для WordPress. Достоинства:

- Шифрует все ссылки в теле сообщения и комментариях атоматом

- Есть возможность оставлять прямые ссылки с помощью специального тэга

- Не требует особых настроек.

После его установки можно ссылаться на кого угодно и как угодно.

Но вот проблемка, плагин не обновляется уже давно, и с новыми версиями WordPress есть баги. Автор как-бы на него слегка забил, очень жаль. Сейчас в поисках чем бы заменить его, желательно полным аналогом.

С ссылками на других сайтах все сложнее. Хлопотно вручную через сервисы редиректов.

А как вы решаете проблему партнерских ссылок?

Основы микроблоггинга

Активно осваиваю микроблоггинг. Не знаю есть ли в нем будущее, но рост twitter просто пугает. Поэтому решил помочь читателям приобщиться к микроблоггингу. Знаю, что про это не написал только ленивый, но наивно уверен что сделаю это лучше )

Итак, микроблоги это сервис для постинга коротких (140 символов для твиттера) сообщений. Есть система фрэндов, можно обращаться к конкретным пользователям. На первый взгляд тот же twitter.com выглядит убого и нелепо, но это только на первый взгляд. С твиттер удобно:

- Записывать короткие мысли. Те, которые в свои блоги не подходят, мысли одним словом и фразой. Подобные посты нужно писать в твиттере.

- Общаться. Странно, но вполне удобно общаться с друзьями, коллегами, да и находить новых.

- Пиариться. Даа, запостить ссылку на новую статью, конкурс, сервис. Как я понял, на подобный пиар особо не обижаются. Это вам не ЖЖ

Как начать?

Очень просто, регистрируетесь для начала. Минуту разбираетесь с интерфейсом и добавляете аватарку.

Хм, у вас же нет друзей, для кого писать то. Ну для начала фрэндите меня (и что за мудила занял мой ник) жмякнув кнопку Follow, я конечно же добавлю вас в ответ (фрэндите даже если уже давно зарегистрированы, буду рад).

Далее задача найти знакомых. Вот это вот занятно, можете посмотреть кого я читаю в сайдбаре (Following) там найдете много занятных людей и представителей компаний(представители гугла и яндекса, кстати очень живо общаются). Всех фрэндите, часть из них добавит вас в ответ. Можно спросить ники знакомых в твиттере. Также можно предположить, что у вас со знакомыми общие интересы, поэтому можно глянуть их друзей Following.

К слову, хотел собрать список популярных блоггеров, но увы, не хватает времени. Вот бы кто-то сделал...

Теперь у вас есть аудитория, и вполне можно общаться, и есть кому написать.

Стандартный интерфейс не удобен, поэтому есть масса клиентов для Твиттера. Я пользуюсь плагином для Firefox под названием TwitterFox, который вы легко найдете на офсайте. Устанавливаем, добавляем в настройках свой аккаунт и о чудо, теперь гораздо удобнее.

Попробуйте, и со временем сами поймете в чем успех twitter.
________________
Раз уж не против зафрэндить меня в твиттере, то зафрендите и в FriendFeed )

Опрос: Какими инструментами для работы вы предпочитаете пользоваться?

Имеются ввиду инструменты для регистрации, анализа, мониторинга и прочие.

Для начала немного преимуществ/недостатков и того, что я имею ввиду под каждым пунктом опроса.

Серверные приложения в виде сервисов. Располагаются на сайте владельца, требуют регистрацию и нередко абонплату. Высокая скорость работы, особенно заметно людям с плохим коннектом. Можно работать из любого рабочего места без инсталяции дополнительного ПО. 24 часа в сутки онлайн, можно собирать отчеты будучи отключенным от сети. Недостатки: абонплата, обычно зависимая от числа проектов.

Серверные приложения в виде скрипта. Скрипт устанавливается на ваш сервер/хостинг. Обладает практически всеми преимуществами обычного серверного приложения и никакой абонплаты. Недостатки: скрипт платный, и часто для одного/нескольких проектов покупать невыгодно, возняс установкой, настройкой, обновлением.

В виде программы. Требует установки, регистрации и т.д. Достоинство - вся база данных у вас на компьютере. Недостатков масса. Скорость работы ограничена скоростью подключения к Интернет (не у всех же 100 мегабит). Программы нередко бажат, описано красиво но после оплаты может вылезни много багов, мешающих работать. Выключили компьютер - инструмент уже не работает.

В опросе можно выбрать один вариант, именно тот, который наиболее удобен вам.

Голосование в сайдбаре, проголосуйте пожалуйста, мне важно знать ваше мнение.

Спасибо за ваш голос )

p.s. Заодно посмотрим сколько у меня живых читателей.

Перехожу с Бегуна на Зорьку

Решил перейти с бегуна к ДПП бегуна - Зорьке.

В данный момент в Бегуне не нравится:

- Высокий порог выплат, в Бегуне 50$ раз в месяц, в зорьке 100 рублей два раза в месяц.

- Задержки с оплатой. Платеж от бегуна жду уже месяц. Надеюсь тут будет проще, но проверю потом отпишусь.

Вообще раньше Бегун был заметен в основном на сайтах не высокого качества, сейчас же это вполне качественная система контекстной рекламы, есть масса фишек, которых еще нет у того же директа или адсенса. Уже достаточно давно появилась возможность создавать весьма красивые и гармоничные рекламные блоки, чем я после перехода и займусь. Потом отпишусь о результатах.

Переход не должен вызвать проблем, есть функция переноса сайтов с бегуна в зорьку.

СДЛ часть 3: блоги

Обратимся к вики:

Блог (англ. blog, от «web log», «сетевой журнал или дневник событий») — это веб-сайт, основное содержимое которого — регулярно добавляемые записи, изображения или мультимедиа. Для блогов характерны недлинные записи вре́менной значимости, отсортированные в обратном хронологическом порядке (последняя запись сверху). Отличия блога от традиционного дневника обусловливаются средой: блоги обычно публичны и предполагают сторонних читателей, которые могут вступить в публичную полемику с автором (в отзывах к блог-записи или своих блогах).

Но многие понимают все не правильно и делают то, что блогами не является:

Статейный сайт на основе платформы для блогов - могут быть СДЛ, но блогами не являются. Да, я тоже люблю Wordpress и бывает сам делаю статейные сайты на его основе, но называть их блогами не совсем правильно.

Новостной сайт на основе платформы для блогов - то же самое, но еще хуже. Новости ведь вы не делаете? Вы тупо берете и рерайтите то, что опубликовано в крупных новостных изданиях, в лучшем случае перевод иностранных новостных агенств. Это тоже блогом не является.

Как минимум не нужно называть это блогами. Также вы попадете в ситуацию, уже не помню кем описанную. У него был новостной "блог", который пропал из поиска Яндекса по блогам. Служба поддержки ЯПБ ответила, что сайт исключен из поиска по блогам, так, как является новостным сайтом. Попатка добавить сайт в поиск по новостям также не удачно, ответ: "Сайт не может участвовать по поиске по новостям, поскольку является блогом. Вот парадокс.

Вообще в 99% случаеву нужно отказаться от ведения новостных сайтов, это выглядит криво даже в глазах пользователей, которые случайно к вам забредут. Тот самый 1% новостных СДЛ может быть в случаях: вы публикуете городские новости и материал берете у местных журналистов (договоренности с газетами, не имеющими сайта, вполне работоспособны), вы по крупицам собираете материал, часть приходится переводить, и этим он ценен пользователям (например,подборки синих постов для WoW) либо в прочих подобных случаях.

Но вернемся к теме блогов. Вообще по блоггерству можно написать не одну книгу, и уже написали, и может быть стоит почитать некоторые из них (сам все никак не собирусь купить хорошую книгу, может кто порекомендует что по теме?), если вы решили профессионально заняться блоггерством. Дело в том, что блогов миллионы, но лишь малый процент из них становятся популярными. Все просто потому, что они ничем не выделяются из серой массы, они не интересны рекламодателям, да и другим пользователям.

Чтобы выделиться из миллионов других блогов вам нужно обладать талантом и оригинальностью. В целом сильно имхо, но вот типа блогов, которые имеют право на популярность:

Оригинальные блоги. Их очень очень мало, потому что оригинальностью мало кто отличается. Для примера старый ЖЖшный блог, который велся от имени кота. Блог был очень веселый, с записами в стиле "нассцал под диваном", жаль не ведется уже давно. Такие блоги обычно интересно читать, их рекомендуют друзьям, их комментируют.

Авторитетные блоги. Итак, есть человек, который либо уже обладает авторитетом у читателей, либо хочет его заработать/повысить. Он создает блог, где демонстрирует свой авторитет, и подтвуерждает его делами (авторское фото, видео, заметки и ссылки на статьи). Уже после того, как авторитет завоеван, можно слегка расслабиться, ведь любой пук автора в блоге вызывает бурю комментариев. Типичный пример - ЖЖ Лебедева, дизайнера всея руси. Есть масса менее известных примеров, когда специалисты в своей области ведут весьма интересные блоги.

Блоги-шоу. Этот тип я весьма люблю, всегда интересно чем закончится. Увы не каждому дано быть шоу-мэном, поэтому часто идеи заканчиваются неудачей. Что-то яркие примеры в голову не лезут, хотя в принципе, вся Бомжелета начиналась как шоу - люди ставили цели, демонстрировали свои успехи и писали о шагах, предпринятых ими. Кстати, мало обжитое поприще, и формат блога для шоу весьма кстати. Можно например сделать блоги типа "Строительство дома своими руками", в котором с фотографиями и видео описать весь процесс от фундамента до крыши или "Накачатьт мышцы за 60 дней", в котором хлипкий паренек за 60 дней показывает чего достиг при этом описывая сам процесс и систему. Побольше креатива, тема необжитая. Еще один бонус, блог будет интересно перелистать спустя несколько лет после "закрытия" шоу, попробовать повторить успехи автора.

Хм, что-то больше ничего в голову не лезет. Все-таки про блоги книгу почитать не помешает. Но главные принципы понятны: не плодить сателлиты, проявлять оригинальность либо давить на авторитет.

СДЛ часть 2: тематика и контент

Продолжаем тему СДЛ, начатую вчера. Как-бы что такое СДЛ и как он примерно должен выглядеть это понятно, но вот где взять контент и как выбрать тему...

С темой все очень просто, лучше делать СДЛ о том, что вы понимаете, чем увлекаетесь, о чем вам интересно писать. А можно и вовсе освоить что-то новое. У каждого есть желание чем-то заниматься серьезно: фотография, тюнинг, спорт или еще что. Часто до этого не доходит дело по банальным причинам, или нет времени или лень. Можно попробовать мотивировать себя новым сайтом и работой над ним. Отличный мотиватор, интересное и полезное занятие. Опять же, час в день на это может выделить каждый.

Но опять же, тема либо не должна быть затерта до дыр, либо вы должны подойти к делу очень оригинально, делать что-то новое и оригинальное.

Контент можно создавать самому, это могут быть ваши статьи, фото, видео, блог о ваших потугах освоить новое дело (новичкам в этом деле будет интересно почитать). Главное чтобы это было интересно еще кому-то кроме вас.

Еще один вариант - перевод статей западных коллег. Боян, скажете вы, так многие сателлиты построены. Да, верно, только темы почему-то попсовые и ненужные, которым РуНет буквально завален. А вот попробуйте найти технические статьи, например электротехника, электроника, физика и прочее. Да есть масса ниш, которые на западе заполнены а в РуНете пустуют. Да есть много материалов, перевода которых ждут уже давно.

Перевод наших статей на иностранные языки. Парадокс, но тоже может сработать. Подумайте, ведь есть вещи, о которых иностранцы ищут материал, но его нет или есть в малом количестве. Есть вещи, о которых люди на западе или в штатах просто заблуждаются (пьяные медведи с балалайками например). Добавьте сюда пиковый интерес, связанный с событиями. В целом тему еще толком не обдумал, но думаю есть смысл. Я бы обдумал, если бы в совершенстве владел английским.

Контент, созданный вашими товарищами. Вот например, есть группы по интересам у которых есть масса потенциально интересного материала, и с Интернетом они знакомы, но вот знаний и способностей чтобы создать нормальный сайт нету. В итоге у них выходит что-то нелепое и уродливое на укозе. С вашей помощью они бы смогли, а вы выступите просто посредником, ну и владельцем/администратором. Это могут быть клубы по тюнингу, стрит-рейсингу и прочей подобной пофигени. Они получают возможность выразиться, стать известным, а вы сайт и площадку для рекламы. Опять же нужно продумать, и есть над чем.

Информационный сайт для города/региона. Опять же, тема боян, но все еще актуальна. Тут расскажу на примере. Лет шесть назад я хотел создать для своего города сайт с киноафишей, расписанием событий, театрами, развлекательными заведениями. Все это удобно, с комментариями и т.д. Мне хотелось создать ресурс, который бы помог людям найти хорошее заведение или место, где можно провести время. Город до 1 млн. человек, и аудитория не маленькая. Меня остановила масса гемороя как то договоренности с менеджерами кинотеатров и т.д. Подобный ресурс был создан всего несколько месяцев назад, и сделан так криво, что слезы на глазах от такой убогости. Т.е. тема как работала, так и работает.

С контентом для различных сервисов все понятно, но проблема в том, чтобы найти оригинальную идею. Это уже высший пилотаж, найти нужную и не реализованную (реализованную плохо) идею. По ходу с креативом в РуНете плохо, т.к. большинство идей для сервисов "одолжили" в англоязычном интернете. Но кто его знает, может еще не все "одолжили" или вы реально креативны. Тут не обязательно мега-сервисы, есть много мелких полезностей, которые нужны и полезны.

Тут даже идею подкину. Может и реализована, но я не встречал. Сервис по мониторингу аптайма и параметров сайтов. Полезен будет тем у кого много сайтов/сателлитов. Проверяет время отклика и состояние сайта, статус индексации в ПС, параметры цитируемости и т.д. Уведомляет при проблемах с сайтом. Строит графики, отчеты и аналитику. Наворотов придумать можно много. Сервис можно сделать платным, или бесплатным с оплатой за дополнительные функции (напр. SMS при сбоях или расширенные отчеты). Я бы таким пользовался, пока вместо него САПА, которую я посещаю каждый день и просто смотрю состояние по начисленному за день.

А таких идей может быть масса, и не обязательно связанных с сайтостроением. Сколько ведь еще вещей не реализованно.

Выжимки тем с форумов. Гиморная работа, но очень полезная. Суть такова, по многим проблемам и вопросам нету конкретных инструкций или четких ответов. Зато есть темы на 50-150 страниц на форумах. Золотой был бы человек, если бы мог осилить ветку, и описать самое важное в краткой форме. Для примера, любые обсуждения на серчах или руборде. Страниц много, пока суть найдеш - глаза устанут. Как бы тоже, контент вы "одалживаете", но людям будет очень полезно, значит СДЛ.

Вот где-то так, может есть еще что-то, что я пропустил?

Сайты для людей, часть 1

По моему мнению каждый, кто штампует сателлиты или дорвеи промышленными нормами просто обязан сделать хоть один сайт для людей (СДЛ). Засираете Интернет - сделайте что-то полезное.

А вообще сайты для людей это задел на будущее, они не так зависимы от смены алгоритмов и веяний в области заработка. Именно эти сайты составляют основу Интернета, именно они полезны пользователям.

Сайт для людей может быть сервисом или информационным сайтом. В любом случае они имеют общие черты:

- Уникальный дизайн. Не по ворованному или фришному шаблону, а именно самописный или заказанный у дизайнера.

- Уникальный контент или сервис. Уникальный не с точки зрения поисковых систем (ПС), а уникальный для пользователей. Понятно что можно сделать рерайт или еще что, но это уже будет сателлит. Если это серсив, то это не должен быть клон уже существующих, как минимум должен быть ряд своих фишек.

- Отсутствие "плохой" рекламы. Никакой продажи ссылок, никаких всплывающих окон, никакого порно, знакомств для взрослых и прочего (исключение, если сайт близкий по теме, он тоже может быть СДЛ). Также будут не в тему партнерские ссылки, да и ПС смотрят на них косо. Есть масса способов монетизации от контекста до прямой продажи рекламы рекламодателям.

- Социальные фишки. Комментарии, пользовательский контент и прочее. Это все требует модерации, поэтому на сателлитах обычно этого нет. Но для развития сайта это важно.

- "Белые" методы продвижения. На тИЦ и PR забить вообще, возможно слегка SEO, но очень слегка. Если сайт полезен, то будет много прямых переходов, их может быть больше чем переходов с ПС. Ссылки на сайт тоже будут появляться сами.

- Сайт должен ссылаться на других бесплатно. О ужас, ведь можно ставить естественные ссылки на сайты близкой тематики абсолютно бесплатно. Вы не поверите, но до популяризации SEO так и делали, просто ставили ссылки на ресурсы, которые нравятся автору или важны для раскрытия материала. При этом их не закрывали от индексации и не редиректили. Ссылки с СДЛ должны быть, они должны быть тематическими и естественными.

Т.е. СДЛ должен быть сделан людьми для людей. Поисковая система и ручная модерация сайта должны без сомнений признать что сайт сделан для людей. Тут можно вспомнить наивные рекомендации Яндекса в стиле "развивайте сайт для людей" и т.д.

Да, сходу отжимать деньги с подобных сайтов врятли получится. Да, они требуют много времени. Но если уделять по 30-60 минут в день на свой СДЛ, то вы неизбежно получите отличный сайт.

В целом часть 1 потому, что в планах развитие этой темы. Тема обширная и интересная. Да и надоело рассказывать про то, как штамповать сателлиты пачками. Это и так все знают, да и что-то новое пока сказать не могу, все уже написано. А вот про создание сайтов для людей многие забыли, и по ошибке называют ГС сайтами для людей.